WASHINGTON, DC – L'Alliance internationale des employés de scène (IATSE) dénonce le projet de loi de réconciliation budgétaire du Sénat américain et condamne la majorité républicaine pour avoir imposé cette législation sur une base partisane sans inclure les priorités, ni résoudre les problèmes que les membres de l'IATSE et les travailleurs ont constamment soulevés au cours des derniers mois.

Le projet de loi adopté par le Sénat ne peut être décrit que comme une trahison des travailleurs américains - il représente une aumône de plusieurs milliards de dollars aux Américains les plus riches et aux grandes entreprises, payée exclusivement par les travailleurs et leurs familles. Ses quelques dispositions susceptibles d'alléger la facture fiscale des travailleurs - sur les heures supplémentaires et les pourboires - sont plus que neutralisées par les coûts imposés en termes de perte de couverture des soins de santé, de hausse des prix des soins de santé, de perte de l'aide alimentaire, de diminution des emplois et de hausse des prix de l'énergie.

L'IATSE et le mouvement syndical dans son ensemble ont mené une campagne de plaidoyer agressive pour aborder nos questions clés dans ce projet de loi.

Les membres de l'IATSE dans tout le pays ont exigé que leurs sénateurs supprimer une disposition imprudente qui interdirait aux États de promulguer ou d'appliquer des protections en matière d'intelligence artificielle (IA) pendant une décennieDans ce combat, nous avons gagné, puisqu'un amendement bipartisan a supprimé cette disposition de la législation.

Alors que la menace pour les moyens de subsistance des membres de l'IATSE posée par une interdiction de 10 ans pour les Etats de promulguer ou d'appliquer des protections contre l'IA a été rejetée, notre appel à l'adoption de mesures de protection contre l'IA a été rejeté. inclure dans le paquet des mesures fiscales essentielles pour le cinéma et la télévision afin d'accroître la production cinématographique et télévisuelle nationale et de rétablir les emplois américains sont restées sans réponse de la part de la majorité républicaine du Sénat.

"Ce projet de loi réduit les protections des travailleurs, les emplois, les soins de santé vitaux, la sécurité alimentaire, et augmentera les coûts pour les travailleurs afin de payer les réductions d'impôts pour les 1% les plus riches", a déclaré le président de l'IATSE, Matthew D. Loeb, à la suite du vote de mardi. "C'est inadmissible, c'est une attaque contre les travailleurs et notre Alliance la rejette catégoriquement. Je félicite les membres de l'IATSE d'avoir remporté une victoire à l'arraché sur la suppression du moratoire de dix ans sur l'IA. Maintenant que le sort du projet de loi est renvoyé à la Chambre des représentants, j'exhorte les républicains de la Chambre à s'attaquer honnêtement aux préjudices que subiraient leurs électeurs si ce projet de loi devenait une loi. Sinon, nous nous en souviendrons dans 16 mois dans les urnes".

Suivi de l'impact du projet de loi de réconciliation du Sénat du 7/1/2025 sur les membres de l'IATSE et les travailleurs du secteur du divertissement :

Moratoire sur l'IA

• Supprimée du projet de loi après un vote de 99 contre 1 au Sénat.
• aurait imposé une interdiction de dix ans sur l'application ou la promulgation de toutes les politiques d'intelligence artificielle (IA) au niveau de l'État, mettant en péril les moyens de subsistance des travailleurs du spectacle en coulisses en permettant le déploiement irresponsable et incontrôlé de l'IA.

Mesures fiscales pour le cinéma et la télévision

• Il n'inclut aucune des mesures fiscales relatives au cinéma et à la télévision - sections 199 et 181 - que l'IATSE et ses partenaires de la coalition ont défendues pour empêcher de nouvelles délocalisations d'emplois, préserver la production américaine existante et rendre le marché américain du cinéma et de la télévision plus compétitif en offrant un allègement fiscal aux entreprises qui produisent aux États-Unis avec des travailleurs américains, plutôt qu'à l'étranger.

Déduction fiscale temporaire sur la rémunération des heures supplémentaires

• Inclut une déduction fiscale temporaire (qui expire en 2028) qui s'appliquerait UNIQUEMENT aux heures supplémentaires imposées par le gouvernement fédéral, telles que définies par le Fair Labor Standards Act (FLSA) - et non par votre contrat syndical.
• La nouvelle déduction des heures supplémentaires exclurait de nombreux travailleurs de l'ombre.
  • Les seules heures supplémentaires donnant droit à cette déduction seraient 1,5 fois votre taux après 40 heures travaillées dans une semaine, jusqu'à $12.500 ($25.000 pour les déclarants conjoints) pour l'année. L'éligibilité commencerait à s'estomper progressivement pour les revenus supérieurs à $150.000/an.
  • Les personnes doivent également répondre à la définition de la FLSA concernant les heures supplémentaires non exemptées. Par exemple, la FLSA exclut les "professionnels de la création", les entrepreneurs indépendants (plus susceptibles d'être payés sur la base de 1099) et plusieurs autres catégories.

Réduction des dépenses de santé et augmentation des coûts

• Alors que la plupart des membres de l'IATSE ont accès à une couverture médicale de haute qualité obtenue grâce à la négociation collective, les réductions proposées pour Medicaid et les crédits d'impôt de l'Affordable Care Act feraient que 17 millions de personnes ne seraient plus assurées, créant des déficits de financement qui augmenteraient les coûts des soins de santé et de l'assurance pour tout le monde, y compris les plans de santé de l'IATSE.
• Les coûts des soins de santé pour les personnes bénéficiant d'une assurance professionnelle augmenteraient de près de $500 par personne et par an, et de près de $2.000 par an pour une famille de quatre personnes.
• Elle supprimerait 600 000 emplois dans le secteur des soins de santé rien qu'en 2026, obligeant plus de 330 hôpitaux ruraux à fermer leurs portes.

Nouvelles dispositions anti-travailleurs

• En réduisant de $186 milliards de dollars le financement du SNAP, il réduirait l'aide alimentaire pour 2,9 millions d'Américains et supprimerait au moins 140 000 emplois dans les usines de transformation des aliments, les cantines scolaires, les épiceries et les exploitations agricoles.
• Elle détruirait des centaines de milliers de bons emplois dans le secteur de l'énergie et augmenterait les coûts de l'énergie à un moment où les ménages de la classe ouvrière sont déjà en difficulté.